keysight1 : LIDAR는 우천시에 활용이 어렵습니다. LIDAR는 RADAR 대비 장점은 주변 사물에대한 Resolution이 좋다는 것입니다. LIDAR는 주로 근거리 센싱에 활용 됩니다.

keysight1 : 측정되는 사물의 정확도를 높이기 위해서 입니다. 높을수록 더 정밀하게 분석할 수 있습니다.

keysight4 : Scope 에서 측정 결과를 비교하는 방식은 다양하게 적용될 수 있습니다. Interface 의 규격의 Limit 치에 어느 정도 margin 을 가지고 있는지 확인하는 방법이 대표적일 것입니다. 이외에도 Signal 을 직접 manual 적으로 비교하실 수 있습니다.

keysight4 : Automotive 에 여전히 많은 Interface 들이 존재하는 이유가 안전 및 충돌 등의 고려가 있습니다. Ethernet 으로 그 방향을 잡아가며 기존의 규격들을 대체하고 있지만, 안정성이 요구되는 부분에서는 기존의 안정성 있는 interface 가 여전히 사용될 것입니다.

keysight5 : Logic Analyzer에서 사용되는 Soft touch probe 같은 경우는 PCB 설계단에서부터 측정시 프로빙을 위한 조건을 반영해야 하므로 가이드가 이루어지는 것으로 알고있습니다만, PI 측정을 위해 제공되는 보드 설계 가이드는 별도로 없는것으로 알고 있습니다.

keysight5 : PI 측정을 위해 제공되는 보드 설계 가이드는 별도로 없는것으로 알고 있습니다만 측정 관련 문제로 인한 고민이 있으시다면 담당 영업사원을 통해 문의 주시면 제가 아는선에서 최대한 자세히 도움을 드리고자 합니다.

keysight7 : 맞습니다. eMark Cable 이라고 불리는 USB Type-C Cable 이 있습니다. 제품규격에 따라 지원되는 Power 용량은 다릅니다.

keysight7 : CC 는 속도가 300 Kbps 이기 때문에 Power 손실은 매우 작다고 할 수 있습니다.. 또한, USB Type-C 길이는 2m for USB 3.1 Gen1 speed 와 1m for USB 3.1 Gen2 speed 로 구분됩니다.

keysight7 : 네, IoT 기기의 경우 device 자체적으로 배터리 소모를 줄이기 위한 기술이 연구되고 있으며 네트워크 기술도 함께 연구 중입니다. 예를 들어 단말/기지국 간에 통신 주기를 길게하거나 배터리 소모가 작은 Waveform을 사용하는 기술입니다.

keysight7 : 현재 결정된 주파수는 6GHz 이하에서는 3.5GHz 대역외에 다수가 있으며 6GHz 이상은 현재 연구/시험 중이며 국내/일본/미국에서는 28GHz에 주력하고 있습니다.

keysight1 : 얼마나 평균 값에서 벗어나느냐를 보는 측정입니다. http://literature.cdn.keysight.com/litweb/pdf/5968-6875E.pdf 에 관련 자료 받으실 수 있습니다.

keysight1 : 두 방법을 모두 사용할 수 있습니다. 요구되는 accuracy, bandwidth 가 선택의 기준이 될 것 같습니다.

KEYSIGHT1 : 기본적으로 RT Scope 와 Sampling Scope 의 Frequency Response 가 다릅니다. IEEE 에서 요구하는 Frequency Response 를 만족시키기 위해 약간 다른 Bandwith 를 제안하고 있습니다.

KEYSIGHT1 : PAM-4 신호 속도에 따라 다르겠지만, 기본적으로 Infiniium Z-Series (DSAZ634A) Oscilloscope 를 제안해 드리고 있습니다.

KEYSIGHT3 : 오실로스코프와 비교는 어려운 부분이긴 합니다만 SMU의 경우 DC 신호에 대해 sourcing과 measure가 가능한 장비이입니다.

KEYSIGHT1 : 네. 현재 많은 분들께서 말씀하시는 형태로 사용중에 있습니다.

keysight1 : LTE 대비 LTE-A 로 가면서 CA 가 지원되어, 이들 CC 의 harmonic 성분으로 인한 간섭 고려가 추가되어야 합니다. LTE-U 의 경우, WiFi 가 LBT (Listen Before Talk) 를 통해 다른 사용자의 유무를 파악한 후 사용하게 되나, LTE 는 monitoring 을 통한 점유 기법이 없었습니다. 이에, LTE-U 에 LBT 기법 적용도 함께 고려되고 있습니다.

keysight3 : 안녕하세요. Real time Scope의 경우 말씀 하신 noise floor가 문제가 됩니다. Jitter는 noise floor로 인해 영향을 받는 경우가 크고, 대게 probe는 rising time spec과 B/W 및 본체 Probe특성 반영되는 DSP처리 system, calibration이 영향을 받습니다. 현재 말씀하신 문제중 성능에 dependent한 것을 제외 하면, 특정 test환경과 저희 probe의 특성및 connection의 불정합성으로 발생하는 white noise및 jitter는 저희 Keysight가 함께 제공하는 Probe calibration kit을 이용하여 먼저 cal을 진행 하고, Probing point의 불정합성으로 생기는 frequency loss의 경우는 저희 Scope option중 precision probe및 deembedding기능으로 frequncy flatness를 개선하면 됩니다. 참고 해주세요.

keysight1 : 현재로는 LTE-U 가 사용하는 5GHz ISM band 정도가 커버되면 되겠습니다.

keysight4 : Probe 의 효과를 보상해서 loss 를 줄여주는 S/W option(precision probe) 을 사용하시면 도움이 되실듯 합니다.