광소결 기반 저가 전도성 나노잉크기술

keti / 김윤진 연구원

웨비나정보 웨비나Q&A

박*춘2017-03-14 오전 11:07:32
그러면 광소결을 레이저 RGB을 이용하여 나노구리 전도성 잉크를 소결할수 있나요?
KETI22017.03.14
구리는 산화될 가능성이 있어 어렵지 않을까 생각됩니다.
이*일2017-03-14 오전 11:07:27
분말사이즈를 미립화하여 소결성과 전도도를 향상하는 방법도 잏을것같은데요?
KETI22017.03.14
가격적으로 문제가 없으면 좋아질 수 있을 것으로 판단됩니다.
정*수2017-03-14 오전 11:07:13
플렉시블 기판으로 사용해도 내구성에 문제가 안되나요?
KETI22017.03.14
현재 폴리이미드나 PET기판 사용시 문제없는 샘플을 파일럿 스케일에서 검증한 바 있습니다.
이*훈2017-03-14 오전 11:06:56
멀티펄스를 이용할 경우 분말이 작은경우가 좋은지 혹은 분말이 큰것이 더 유리한지요?
KETI22017.03.14
작은것이 유리하지만 가격이나 신뢰성을 고려하면 적정 입도가 필요합니다.
박*춘2017-03-14 오전 11:05:50
광소결을 이용한 제놈 백색광을 이용한 저가의 전도성 잉크기술을 나노 구리를 백색광을 이용하여 전기 배선을 구현한 것인가요?
KETI22017.03.14
구리나 저가의 금속입자를 사용하고 있습니다. 높은 전도도 대비 가격이 매우 낮습니다.
이*훈2017-03-14 오전 11:02:21
부풀음 방지를 위해서는 산화막 두께가 얇을 수록 좋다고 하였는데, 사용되는 분말의 크기와는 어떤 상관관계가 있는지요?
KETI22017.03.14
분말의 사이즈가 너무 비대해지면 소결이 잘 안되거나 전도도가 상대적으로 낮아지는 문제가 있을 수 있습니다.
박*춘2017-03-14 오전 11:02:01
(1) 광소결을 이용한 제놈 백색광을 이용한 저가의 전도성 잉크기술은 구리를 이용한 것이라면 500도의 백색광으로소결하여 배선을 구현한 것입니까? (2) 그러면 RGB 레이저광 좝하여 배객광을 구현하여 펄스을 인가하여 구리배선을 구현 할수 있나요?
KETI22017.03.14
열에너지만으로 산화구리를 환원시키기는 어렵구요. 산화구리 외에 순수 금속을 사용한다면 가능할 수 있을 것 같습니다.
정*균2017-03-14 오전 11:00:09
잉크소재를 직접개발 하시나요? 원재료들을 구입해서 성분비로 조성한다는 의미인지요?
KETI22017.03.14
입자는 직접 합성하지 않습니다. 나머지는 저희가 formulation 합니다. 소결 조건은 저희가 직접 셋업하고 있습니다. 필름도 저희가 선정하구요.
이*훈2017-03-14 오전 10:59:34
그럼 부풀음 방지를 위한 산화피막의 두께는 얼마가 적당한가요?
KETI22017.03.14
작을수록 좋다고 생각하고 있습니다. 너무 작으면 공기중에 노출시에 발열이 심하기 때문에 적정 두께는 5nm내외로 보고 있습니다.
김*현2017-03-14 오전 10:57:07
배선의 온도 및 비저항에 미치는 최적의 펄스 모양을 찾을때, 어떤 시뮬레이터를 사용하시는지 궁금합니다.
KETI22017.03.14
장비상에 있는 심펄스 및 콤솔로 시뮬레이션 합니다. 무엇보다도 다양한 실험을 직접해보고 단면 모폴로지를 확인하고 접착력, 전도도를 확인하는 것이 더욱 중요합니다. 일반적인 열소결 잉크보다 인자가 다양하기 때문에 훨씬 많은 실험이 필요합니다.