회로 설계를 위한 노이즈 발생 현상과 저감 대책 입문
2019.04.25 10:30~12:00
MouserElectronics / 박경진 교수
이경승2019-04-25T11:13:42.260Z
마그네틱 필드를 쉴딩을 통해 그래로 -극으로 전달하게 되면 혹시 시그널에 영향을 주게 되나요? 그라운딩은 하지 않은 상태에서..2019-04-25T11:19:57.077Z
쉴딩도 그라운드의 일환이라서요. 그라운드가 연결이 안된 실딩은 영향을 줄 수밖에 없습니다.이경승2019-04-25T11:11:23.760Z
PCB 보드에서 그라운드 하지않고 열방출 형태의 서지 흡수가 같은 소자는 없나요?? 돌발 서지를 해소할수 있는 가장 좋은 대안인거 같은데.. 현재 그라운딩 없이 노이즈 해소법은 없나요?김성2019-04-25T11:10:43.373Z
일반적으로 동일한 PCB 내 RF 단과 Digital단이 있으면 서로 간섭등 노이즈방지를 위해 접지 분리를 많이들 추천해주시던데 가장 보편적으로 분리할 수 있는 방법에는 어떤 것들이 있을까요??이경승2019-04-25T11:09:21.497Z
노이즈 대책으로 퓨즈를 적용하지 못하는 특별한 이유가 있나요????김호용2019-04-25T11:09:18.237Z
커넥터와 케이블도 요즘 문제가 되고 있어 고민입니다. 특히 STP를 사용못하게 하여 UTP를 이용하여 설계하면 PCB는 대책을 적용해서 어느정도 낮추지만 UTP를 통해서 방사되는 저주파 노이즈때문에 챔버 측정시 KHz 대역에서의 규격을 맞추기 어렵습니다. 케이블 길이도 영향이 있겠지만, 커넥터단의 설계를 좀 더 견고하게 하고자하는데 이런경우에 대해 조언을 해주실것이 있으시면 말씀 부탁드립니다.2019-04-25T11:18:54.790Z
정확하게 어떤 커넥터인지 글로서 이해하기는 어렵습니다만. 케이블 상의 노이즈는 기본적으로 페라이트 코어를 사용할 수 밖에 없고요. 조금 속도에 문제가 된다면 케이블을 설계 시뮬레이션을 돌려가며 확인해야 합니다.이경승2019-04-25T11:08:33.950Z
커먼보드 노이즈만 잘 잡아도 70% 노이즈는 다잡으나.. 서지가 제일 문제지요 타고 들어오는 돌발성 서지....2019-04-25T11:16:14.380Z
돌발성으로 들어오는 곳에 서지 보호 소자를 사용하여 잡아야 합니다. 다른 몇 가지 방법도 있습니다만.김승주2019-04-25T11:08:25.163Z
common 모드노이즈는 전원쪽에서 많이 나타나는 것 같은데... 주파수가 높을 수록 노이즈 전압 값이 크게 나타나는 지요?2019-04-25T11:14:25.540Z
그럴 수도 있고 아닐 수도 있습니다.전종락2019-04-25T11:08:16.487Z
디퍼런셜 노이즈는 신호라인끼리 가깝게 하는 것이 좋고, 커몬 노이즈는 라인을 멀리 하는 것이 좋다는 건가요? 또 두 노이즈 다 외곽으로 그라운드를 넑게 까는 것이 좋다는 건가요?2019-04-25T11:15:31.070Z
디퍼렌셜 노이즈는 필터로 죽이는게 일반적인 방법론인대요. 디퍼렌셜 라인은 가깝게 코먼 모드 라인은 멀리 이격시키는게 좋다라는 의미 입니다.정성수2019-04-25T11:06:35.493Z
이번에 과제로 군용제품을 하는데, MIL 규격은 엄격하다고 하는데, 설계 가이드라인 같은게 있나요?2019-04-25T11:11:29.297Z
밀리터리쪽에서는 기본 가이드라인이 있습니다.이경승2019-04-25T11:04:32.097Z
쵸크와 필터가 어떤차이가 있나요? 파형 평활의 역활은 같은데 차이점이 무엇인가요?2019-04-25T11:13:24.913Z
거의 유사한대요. 스커트 특성이 달라요..