웨비나
USB3.0/2.0 테스트 솔루션 소개
임호빈2013-07-30T10:59:11.000Z
간혹 설계자들은 동일한 테스트 툴을 사용하였는데 결과값이 다르게 도출되어 여러 디스플레이 표준에서 상호 연동성을 보장할 수 있는 기능이 있는지요?2013-07-30T11:02:31.000Z
간략히 답변 드렸습니다. display 표준에는 별도의 interoperability 검증을 PHY와 다르게 하셔서 상호 연동성 검증을 하시게 되구요.송민수2013-07-30T10:57:57.000Z
USB DC Drop Test에 대한 내용은 없는 것 같은데 시험방법이나 기준에 대한 정보가 있으면 안내해 주시면 감사하겠습니다2013-07-30T11:00:07.000Z
USB2.0 Drop test는 해당 fixture와 9000 시리즈 스코프를 이용해 자동화 검증 가능하십니다.임호빈2013-07-30T10:57:31.000Z
간혹 설계자들은 동일한 테스트 툴을 사용하여 측정하였는데 다른 결과값이 도출되는데, 여러 디스플레이 표준에서 상호 연동성을 보장할 수 있는 기능이 있는지요?2013-07-30T11:01:38.000Z
경험하신 상황을 정확히는 알지 못하겠으나 기본적으로 장비마다 편차는 무시할 수준으로 없어야 합니다. 참고로 최근 3대의 장비로 동일한 DUT를 평가한 경험이 있는데 동일한(약간의 오차는 있겠지요.) 결과를 얻을 수 있었습니다.이경훈2013-07-30T10:56:00.000Z
3.0되면서 current가 늘어서 각 device의 Power source로 사용될 수도 있을거 같은데요. Power Integrity측면에서 고려해야할 사항이나 관련한 측정solution이 있나요?2013-07-30T10:59:01.000Z
PHY test항목에는 별도의 power 측정 항목은 규정되어 있지 않습니다. 900mA로 기본적인 power가 는것은 추가적인 line이 cable에 들어가면서 관련 current가 늘어난 것입니다.이상훈2013-07-30T10:54:14.000Z
USB 3.0 Tx 테스트는 완료까지 몇분정도 걸리나요?2013-07-30T10:55:56.000Z
Tx는 10분 이내로 자동화 평가 완료됩니다.무명2013-07-30T10:53:48.000Z
디엠파시스가 들어가면 인증도 이 보상기능을 감안해주는 건가요?2013-07-30T10:55:41.000Z
3.5dB의 de-emp 적용을 spec.으로 하고 있으므로, emphasis에 대한 보상은 감안됩니다.최성열2013-07-30T10:53:04.000Z
3.0에서 Transmitter 단에서 확인되는 Overshoot은 정상동작이라는 거죠?2013-07-30T10:54:46.000Z
overshot 개념 보다는 강제적으로 High freq. 성분을 키운 emphasis라는 tech.적용해 그렇게 보이는 것입니다. 정상 맞습니다.무명2013-07-30T10:52:00.000Z
[질문] USB 3.0에서 허브 포트 사용시 신호 감쇄나 크로스 토크으로 인한 신호 열화 정도는 무시할 정도 인가요?2013-07-30T10:57:50.000Z
허브도 PHY test를 통해 특성 검증을 해야합니다. 따라서 Hub 사용에 따른 왜곡도 PHY spec. 범위 내여야 합니다.김동규2013-07-30T10:51:39.000Z
혹시 USB 3.0관련 테스트를 위한 Agilent장비 실습교육 계획도 있으신지요 ?2013-07-30T10:53:41.000Z
애질런트 실습교육은 현재 디지털 측정의 경우 오실로스코프를 기본으로 실습 세미나가 있습니다. 말씀 드린 교육에 USB3.0 어플리케이션은 포함되지 않습니다. 설문서에 기술 지원 및 세미나 요청을 해주시면 저희가 영업 사원과 기술 지원 엔지니어가 방문하여 도와드리겠습니다.무명2013-07-30T10:50:17.000Z
USB2.0 케이블을 가지고 3.0테스트를 할 수없나요? 케이블차이?2013-07-30T10:53:58.000Z
강의 내용에 보시면 USB2.0과 3.0이 서로 다른 line을 적용해 data 전송을 하는 것을 알 수 있으십니다. 당연히 2.0을 3.0용으로 사용할 수 없습니다.