웨비나
FPGA를 이용한 최신 레이더 시스템 구현 및 고성능 신호처리
신동욱2015-11-17T11:06:55.000Z
Vivado와 HLS는 또 다른 툴인것 같은데.. HLS 사용하기 위해서는 산이 또 있는것 같네요... ㅠㅠ2015-11-17T11:12:54.000Z
네 Vivado는 P&R tool 이고 Vivado HLS는 C code를 가지고 RTL code를 생성하는 tool 입니다. 기능이 전혀 다릅니다.서상준2015-11-17T11:04:59.000Z
타이밍관련 공유가능한 교육자료가 있나요?2015-11-17T11:07:36.000Z
Xilinx homepage에 보시면 상당히 많은 양의 문서와 비디오가 제공되고 있습니다. Vivado에대한 timing closure에 대한 부분도 기본적인 내용은 다 제공됩니다..무명2015-11-17T11:04:34.000Z
늦었습니다.2015-11-17T11:05:08.000Z
11시 26분쯤 재바송 예정이니 참고해 주세요. ^^정준우2015-11-17T11:04:31.000Z
c에서 rtl로 컨버젼 시킬 때 완성도는 어떤가요?2015-11-17T11:10:13.000Z
상당히 주관적인 질문입니다만, HDL coding 보다 더 낫습니다. VHLS 부분중 여러 해외 업체들의 feedback 이 있습니다. 그리고 1024x64 QRD예제에서 보듯이 개발기간, 성능, size 모두 더 우수한 결과를 얻었습니다.김기현2015-11-17T11:04:15.000Z
HLS로 작업하는 것과 MATLAB에서의 작업의 차이점과 검증의 편의성은 ?2015-11-17T11:07:41.000Z
Matlab의 HDL coder를 말씀하시는 지요? 기본적으로 접근 방법 자체는 비슷합니다만, VHLS는 Xilinx FPGA에 더 최적화 되어 있습니다. 그래서 size나 timing측면에서 더 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.권순일2015-11-17T11:04:10.000Z
Zynq ultrascale 의 경우 현재 7 Series에 비해 동일 Logic 대비 가격수준이 어떻게 될까요? 그리고 현재 바로 사용가능한지도 궁금합니다.2015-11-17T11:05:58.000Z
MPSOC는 아직 출시전이라 가격 비교는 어렵습니다. 경험적으로 초기 출시일때는 아무래도 상대적으로 낮은 가격은 아닐거라 생각합니다.조찬영2015-11-17T11:04:01.000Z
그럼 vidado를 이용하면 RTL code를 잘 몰라도.. 충분히 구현?이 된다고 이해하며 되나요?2015-11-17T11:06:12.000Z
Vivado가 아니고, Vivado HLS입니다. 네 그렇게 이해하시면 됩니다.서상준2015-11-17T11:03:01.000Z
타이밍관련 xilinx 교육이 있나요?2015-11-17T11:03:50.000Z
Xilinx 공인 교육센터가 있습니다. 네X버에서 위두솔루션 / 리버트론 두곳을 검색하시면 됩니다.임영훈2015-11-17T11:02:40.000Z
vivado synthesis와 synplify와 성능 비교 자료가 있나요?2015-11-17T11:04:51.000Z
3rd party tool 과의 직접적인 비교 문서는 없습니다.김지호2015-11-17T11:02:19.000Z
[질문] PNR 반복에 따른 에이징 효과는 없을런지요 ?2015-11-17T11:06:26.000Z
조금 더 구체적으로 설명 부탁 드립니다~ 죄송합니다.